Septiembre 30th, 2010
El día 29 de septiembre de 2010 se realizó la séptima sesión del Seminario de Investigación. El profesor Leonel Salinas Muñoz presentó su trabajo “ Acceso a la información pública y protección de la vida privada en el caso de los funcionarios públicos”. Ofició como comentarista – moderadora la profesora Regina Ingrid Díaz. En esta oportunidad asistieron especialmente abogados litigantes, representantes de ONG’s como Protección de Datos Personales, y profesionales del Ministerio de Justicia y del Consejo para la Transparencia. Iniciativa Transparencia colaboró especialmente en la coordinación de esta edición.
El expositor, profesor Leonel salinas Muñoz, junto a la comentarista, profesora Regina Ingrid Díaz.
Asistentes al seminario.
Posteado en General, Sesiones Seminario de Investigación | Sin comentarios »
Septiembre 9th, 2010
El día 8 de septiembre de 2010 se realizó la sexta sesión del Seminario de Investigación. El profesor Matías Silva Alliende presentó su trabajo “Carl Schmitt y el concepto de democracia protegida en la Constitución Política de la República”. Ofició como comentarista – moderador el profesor Christian Vidal Beros.
El comentarista, profesor Christian Vidal Beros junto al expositor, profesor Matías Silva Alliende.
Asistentes al seminario.
Posteado en General, Sesiones Seminario de Investigación | Sin comentarios »
Agosto 20th, 2010
El día 19 de agosto de 2010 se realizó la quinta sesión del Seminario de Investigación. La profesora Dra. Miriam Henríquez viñas presentó su trabajo ” Naturaleza de la norma de reforma constitucional y su control de constitucionalidad en el ordenamiento jurídico chileno”. Ofició como comentarista – moderador el profesor José Miguel Poblete East.
La expositora, Dra. Miriam Henriquez, junto al comentarista, profesor José Miguel Poblete.
Asistentes al seminario.
Posteado en Sesiones Seminario de Investigación | 1 Comentario »
Agosto 3rd, 2010
El día 21de julio de 2010 se realizó la cuarta sesión del Seminario de Investigación. El profesor Christian Vidal Beros presentó su proyecto ”Inexistencia de matrimonio homosexual: Incumplimiento de la obligación del Estado-legislador y su responsabilidad ante la jurisdicción Internacional”. Ofició como comentarista – moderadora la profesora Miriam Henriquez Viñas.
Abstract del trabajo:
Las legislaciones comparadas, desde hace más de una década, han comenzado a regular la convivencia entre personas –del mismo o distinto sexo-, que sin estar unidos en vínculo matrimonial, generan derechos y obligaciones de carácter patrimonial, previsional o hereditario. Ahora bien, además de las regulaciones ya señaladas, no pocas legislaciones han optado derechamente por igualar al concepto tradicional de matrimonio, la posibilidad que personas del mismo sexo puedan casarse. Hoy por hoy, nuestra realidad jurídica es completamente lejana a la existencia –siquiera-, de una legislación que reconozca aunque sea, a las uniones de hecho entre personas del mismo sexo.
Ahora bien, la importancia de tratar al matrimonio homosexual desde un punto de vista de los Derechos Fundamentales, importa un análisis de cómo el derecho público chileno es capaz de asimilar a garantías fundamentales, políticas públicas destinadas –en este caso-, a consagrar la Igualdad Constitucional para todas las personas.
En efecto, más allá de tratar y otorgar soluciones jurídicas a problemas de carácter patrimonial, la no existencia de un matrimonio orientado a todas las personas que quieran contraerlo –como cualquier otro contrato-, significa no sólo una discriminación estatal por carencia legislativa, sino que además un incumplimiento de las normas internacionales de protección de los derechos humanos, incumplimiento que se hará más evidente en la medida que naciones pertenecientes al mismo sistema Interamericano de Justicia, sancionen leyes de igualdad matrimonial
El expositor, profesor Christian Vidal, junto a la comentarista, profesora Miriam Henríquez Viñas.
Posteado en Sesiones Seminario de Investigación | Sin comentarios »
Agosto 3rd, 2010
El día 23 de junio de 2010 se realizó la tercera sesión del Seminario de Investigación. El profesor J. Ignacio Núñez Leiva presentó su trabajo “El constitucionalismo y el garantísmo como marcos teóricos justificativos de la Responsabilidad Patrimonial del Estado Legislador”. Ofició como comentarista moderador el profesor Leonel Salinas Muñoz.
Abstract del trabajo:
Como hace ya tiempo lo proclama la doctrina, asistimos a un cambio de paradigma en el modelo de Estado de Derecho: desde el Estado legislativo hacia el Estado constitucional. Espacio en donde el constitucionalismo contemporáneo y / o los neoconstitucionalismos, escoltados por el Garantísmo, fuerzan sendas reformulaciones ideológicas, metodológicas y teóricas, por mencionar algunos planos críticos. En este contexto estimamos que resulta interesante platearse si aquella excepción a la norma general de la responsabilidad patrimonial del Estado reservada a los actos del legislador, elaborada bajo ciertas condiciones y tributaria de cierto modelo, tiene cabida y justificación hoy, cuando tanto condiciones como modelo han cambiado. Especialmente cuando tales transformaciones han impactado en las teorías Política, del Derecho y de la Constitución. Opera como hipótesis central de nuestro trabajo la intuición de que la respuesta a la interrogante mencionada debe ser negativa.
El expositor, profesor J. Ignacio Núñez Leiva, junto al comentarista, profesor Leonel Salinas Muñoz.
El comentarista y el expositor contestando preguntas de los asistentes.
Posteado en Sesiones Seminario de Investigación | Sin comentarios »
Agosto 3rd, 2010
El día 27 de mayo de 2010 se realizó la segunda sesión del Seminario de Investigación. La profesora Regina Ingrid Díaz Tolosa presentó su trabajo “Objeción de conciencia en el ordenamiento jurídico chileno: la búsqueda de equilibrio entre la conciencia del individuo y el deber jurídico impuesto objetado”. Ofició como comentarista moderador el profesor Matías Silva Alliende.
Abstract del trabajo:
“En Chile, el estudio de la objeción de conciencia a nivel doctrinario es escaso, el reconocimiento legal expreso nulo, y la jurisprudencia no conoce casos de importancia en que se haya fallado a favor de la institución. La autora sostiene que esta institución, si bien no tiene una regulación legal expresa, existe implícitamente en nuestro ordenamiento jurídico, derivada de la libertad de conciencia y religiosa, específicamente, se encontraría implícita en la inmunidad de coacción. Los juzgadores ante casos sometidos a su resolución donde se enfrentan deber jurídico impuesto por norma o por autoridad competente y la conciencia del individuo objetor, tendrán que decidir a favor de una u otra, considerando preferentemente los siguientes parámetros: 1. Los límites de la libertad de conciencia y de las manifestaciones de ella, y, 2. La legalidad y justicia del deber jurídico impuesto por la norma o la autoridad.”
La expositora, profesora Ingrid Díaz, junto al comentarista, profesor Matías Silva.
Asistentes al seminario.
Posteado en Sesiones Seminario de Investigación | Sin comentarios »
Agosto 3rd, 2010
El día 13 de mayo de 2010 se realizó la primera sesión del Seminario de Investigación. Contó especialmente con la presencia del profesor Martín Acevedo Miño, Director de la Carrera de Derecho de la U. Católica Argentina, quién presentó su trabajo “El derecho a la salud como derecho fundamental”. Ofició de comentarista – moderador el profesor J. Ignacio Núñez Leiva.
Asistentes a la primera sesión.
Posteado en Sesiones Seminario de Investigación | Sin comentarios »
